Вероятно, эта библейская истина не знакома нашему правительству. Иначе, как объяснить, что оно вот уже на протяжении стольких лет поступает с точностью наоборот и роет яму своему народу. Что имеется в виду?
Правительство жалуется, что все требуют свой кусок бюджетного пирога: снижения налогов, увеличения зарплат, пенсий и пособий, снижения дороговизны жизни.
Но ведь само правительство виновато в том, что "подсадило" народ на денежный допинг. Тем, что долгие годы не строило социального жилья, из-за чего жилье стало стоить колоссальных денег. Тем, что развязало руки производителей-монополистов, позволяя им увеличивать цены на продукты, что привело к все время увеличивающемуся разрыву между заработанной платой и реальной покупательской способностью населения: люди работают все больше, а купить они могут все меньше.Тем, что сделало всех заложниками банковской системы: стоит банку перекрыть счета в банке, и человек становиться по другую сторону жизни.
Проблема Израиля в том, что в сознании людей крепко сидит стереотип - добиться успеха в жизни = обретению материального благополучия. И это главная идеологическая ошибка правительства, приведшего народ к такому положению. Сама жизнь в Израиле построена на деньгах, деньги - главная ценность, и зависимость людей от денег колоссальна, люди повязаны этой зависимостью по рукам и ногам.
И сейчас, в условиях громадного бюджетного дефицита, когда неминуемы жесткие меры правительства по увеличению налогов и снижению и без того недостаточных пособий, не трудно прогнозировать дальнейшее увеличение социальной напряженности, новые протесты, забастовки, пока в конце концов, этот бурлящий котел человеческих эмоций не взбухнет бунтом или революцией. Нельзя загонять людей в угол!
Каков же выход из этой ситуации? Только один кажущийся, но ведущий в тупик - находить все новые деньги. И только один реальный - снижать зависимость народа от денег. Как? Увеличением социализации жизни - строительством социального жилья, введением бесплатного образования и медицины, укрощением аппетитов монополий и одеванием на них государственной узды.
Назад к социализму? Вперед к социализму! Обогатив его тем лучшим, что имеет капитализм - свободой предпринимательской деятельности. Но поставив запрет всему худшему, что дал капитализм - безудержной эксплуатации и наживанию горстки магнатов на всех остальных.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Мир вам! Вы предлагаете: "Назад к социализму? Вперед к социализму!". Скажите: А народ местный живущий в Израиле, знает: что такое социализм который был в Советском Союзе? Не поверхностно, который им показывали, а внутри? Вы хотите им предложить то, что они не знают в действительности? А вы сами можете объяснить, что для вас значит социализм: по Советскому Союзу или по-китайски? И дальше пишите: "Обогатив его тем лучшим, что имеет капитализм - свободой предпринимательской деятельности". Но во всякой деятельности капитализма, есть конкуренция. Вы это не знает? Свобода и конкуренция. "Но
поставив запрет всему худшему, что дал
капитализм - безудержной эксплуатации и наживанию горстки магнатов на всех остальных". Такой "запрет всему худшему" - это не возможно? Почитайте Библию. Что в Библии не описывается магнаты современности? Поставить "запрет" как, какой силой? Это утопие, объединить всё лучшее от социализма и капитализма в одну систему. Если даже церкви распадаются на разные секты и группы, а семьи. Какова семья в наше время? Это вопрос жизни. А вы хотите социализм в капитализме?! Масштабное решение не решить, если не решим проблему семьи в какое русло направить. Комментарий автора: Конкуренция - это не обязательно плохо. К примеру, на этом сайте все пробующие перо, конкурируют между собой и растут в мастерстве - у кого лучше получится. Такая конкуренция за читателя, за покупателя, за усовершенствование является как раз двигателем прогресса. Важно, чтобы конкуренция не принимала зверинных форм, когда идет уже борьба за выживание и взаимоисстребление. Вот для чего именно государство должно положить конец свинячим формам капитализма за счет социализации жизни. Социализм - это принцип: от каждого по способности и каждому - по труду. Плюс забота о слабых и не имущих. Другой силы, кроме государства, я не вижу.
Михаил Бузин
2013-03-31 11:18:26
Ну, слава Богу... наконец-то и в шибко умной еврейской голове забрезжили зачатки прсветления. Не зря , значится, Олег Крвлов задавал тебе неудобные вопросы "за демократию"... прок есть.
Мне помнится он тебя в библиотеку посылал? И у меня к тебе просьба: Посмотрел бы ты труды Н.Бердяева о "Христианском социолизме", составил бы своё мнение, и выразил его в своей статье. Мне, таки, очень любопытно...?
По моему тебе это уже не слабо сделать, и ты почти готов...постарайся.
Помогай Бог. Михаил. Комментарий автора: Миша, вот любишь ты себя выставить в менторском свете: "ну, наконец-то... забрезжили зачатки просветления..."
Оставь это понтярство. Крылов, к сожалению, ничего не понял, а только озлобился. Но это и мне урок: не стоит затягивать объяснений, когда встречаешь неприятие.
Что касается Бердяева, то я с ним согласен. Он в частности, пишет: "Социализмом нужно называть направление, которое видит верховную ценность в каждом трудящемся и каждом человеке, т. е. социализм основан на абсолютном примате человеческой личности над нечеловеческими коллективными реальностями или quasi-реальностями. Поэтому социализм есть лишь проекция персонализма, несогласие подчинить человека могуществу государства, национальному процветанию, экономическому развитию и т. п. При таком понимании социализм есть распространение прав человека на сферу экономической жизни" (конец цитаты).
Об этом я и говорил, правда, другими словами, что социализм соединенный с демократией - это воплощение христианства на социально-политическом уровне.
Михаил Бузин
2013-03-31 17:29:58
Все мы хороши... У тебя, брат, тоже есть понтовитая фишка - умными цитатками пощеголять, академически выражаясь... хотя можешь и на человеческом языке говорить, если захочешьно, но почему-то "рога включил". Поэтому давай не будем...
Есть такое выражение: "Рок не плодит мудрецов", и потому понятно что ты из-за своего забора личной неустроенности, не можешь видеть что действительно творится в мире. Твоя проблема не локальна - это проблема всего мира - делай выводы, профессор. Комментарий автора: Похоже, что "мой забор личной неустроенности" еще кому-то закрыл весь мир. Если он так уж зациклен именно на этом заборе, вместо того, чтобы поговорить "за весь мир".
Михаил Бузин
2013-03-31 18:07:28
"Базар тебе нужен?" Ладно, время есть... Ты, вроде бы где-то упомянул, что Израиль снимает с себя вывеску "Демократический"? Если это не враньё, то у того, кто это предложил вашему правительству - умная голова. Не просекаешь почему? Он наверняка это аргументированно обосновал.
взгляд со креста Христова - Бойко Александр я отдаю отчёт себе в том, что ни один человек на земле не способен стихотворениями передать всю ту тяжесть Голгофского пути,которую пришлось испытать на Себе Христу! Все наши попытки даже представить ужас мучений за нас будут никчемными и жалкими! Господи! Нет слов на земле в устах и сердцах человеческих, которыми мы могли бы возблагодарить Тебя за Твою Жертву, в безумии и благодарности сердца, позволь сказать лишь незначительное СПАСИБО!!!
Проповеди : Кровь - брат Геннадий Не в крови ли находится генофонд, переданный вам родителями, не родительские ли, гены советуют вам предпочесть то или это, не ужели ничего не известно о телегонии, а кровь это прямое вливание чужого генофонда,наивно считать что он куда то из вас денется, а если кровь ещё находится под водительством какого либо духа( а без духа она не бывает) то вы резко можете после переливания изменить свои взгляды.
